Évoquant le poids historique qui
pèse sur la société israélienne, il déclare « à mon avis le futur est plus
important que le passé » et nous démontre par là qu’il veut envisager
l’avenir au lieu de se replier sur le passé.
Quelle-est donc la solution au conflit ? « Moralement, je suis vraiment d’accord
avec l’État binationale mais, politiquement, c’est un fantôme ». L’historien
israélien pense qu’il y a un manque de réalisme au sujet d’Israël. En effet, l’état
hébreu ne permettra jamais une rétrocession des territoires occupés. Après de
nombreuses années de destin commun, il s’est forgé un lien de codépendance entre
les sociétés israélienne et palestinienne. Convaincu du caractère moralement répréhensible
de la politique israélienne, il ose une comparaison audacieuse et déclare: « cette
dépendance est pareil à l’apartheid africain entre blancs et noirs ».
L´impossibilité d´une résolution du conflit provient également du fait que la Knesset,
dominée par les partis de droite, n’offrira jamais un vrai compromis à la
Palestine.
Par conséquent, l´historien conclut que seule une intervention extérieure
peut mettre un terme à la politique d´occupation israélienne.
Judith Jordà Frias i Ivana Navarro
VERSIÓ CATALANA
« Per mi el
futur és més important que el passat »
Fill de supervivents de l’Holocaust i oficial durant la guerra dels Sis
Dies, l’ historiador Shalom Sand, s’ha convertit en un escriptor famós i
polèmic que critica els mites de la societat israeliana. Aquesta tarda, ens ha
rebut al seu despatx de la Universitat de Tel Aviv per mostrar-nos una imatge
més real i actual del conflicte israelo-palestí.
Tot evocant el pes històric de la societat israeliana, declara “ per
mi és més important el futur que el pasat” i és així com ens demostra que vol
encarar el futur en comptes d’enclaustrar-se en el passat.
Quina és la solució del conflicte, aleshores ? “Moralment, estic molt
d’acord amb l’estat binacional, però, políticament, és un fantasma”. L’historiador
israelià considera que hi ha una manca de realisme envers Israel. L’estat
hebreu no permetrà mai el retorn dels territoris ocupats. Després de molts anys
en comú, s’ha creat un vincle de codependència entre la societat israeliana i
palestina. Convençut del caràcter moralment reprensible de la política
israeliana, s’atreveix a fer una comparació audaç i declara: “aquesta
dependència és semblant a l’apartheid africà entre blancs i negres ». La
impossibilitat d’una solució del conflicte també prové del fet que la
Knesset, amb una majoria dretana, no oferirà
mai un compromís real a Palestina.
La conclusió de l’historiador, doncs, roman en què tan sols l’ intervenció
exterior pot posar fi a la política d’ocupació israeliana.
« En mi opinión el futuro es más importante que el pasado»
Hijo
de supervivientes del Holocausto y oficial durante la guerra de los Seis Días,
el historiador Shalom Sand, se ha convertido en un célebre y polémico escritor
que crítica los mitos de la sociedad israelí. Esta tarde, nos ha recibido en su
despacho de la Universidad de Tel Avic para mostrarnos una visión más real y
actual del conflicto palestino-israelí.
Aludiendo
a la importancia de la historia israelí, el historiador « en mi opinión el
futuro es más importante que el pasado» y es así como nos explica que hay que
encarar el futuro en lugar de quedarse atrapado en el pasado.
¿Cuál
es entonces la solución del conflicto ? « Moralemente, estoy
realmente de acuerdo con el Estado binacional pero, políticamente, es un
fantasma». El historiador israelí cree que hay una falta de realismo en cuanto
a la situación de Israel. El estado hebreo no permitirá nunca un retroceso en
los territorios ocupados. Después de muchos años en común, se ha creado un estado
de codependencia entre la sociedad israelí y la palestina.
Convencido
del carácter moralmente reprocable de la política israelí, se atreve a hacer
una comparación y declara : « Esta dependencia es parecida al
Apartheid africano entre blancos y negros ». La imposibilidad de resolver
el conflicto se debe a que la Knesset, dominada por los partidos de la derecha,
no ofrecerá jamás un compromiso verdadero con Palestina.
El historiador llega a la conclusión de que sólo la
intervención exterior puede poner fin a la política de ocupación israelí.
.
Judith Jordà Frias i Ivana Navarro
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada